Решение задач «1задача. ремизов с. а. работал в фгуп «аэропорт «магадан»» в должности...»,
гражданское право в Новосибирске

1задача.Ремизов С.А. работал в ФГУП «Аэропорт «Магадан»» в должности начальника отдела грузовых перевозок. Приказом от 10 июня 2005 г. № 321 он был уволен с работы в связи с реорганизацией предприятия. Спустя 26 дней после того, как Ремизов С.А. узнал о своём увольнении, он обратился в суд с иском о восстановлении на работе. Однако дело по иску Ремизова С.А. к ФГУП «Аэропорт «Магадан»» было утрачено Магаданским городским судом. В связи с этим Ремизов С.А. повторно обратился в суд через 13 дней после того, как из ответа председателя Магаданского областного суда от 06.01.06 г. узнал об утрате судебного производства по его иску о восстановлении на работе. Руководствуясь нормами главы 12 ГК РФ, регулирующими применение исковой давности, сложив 26 дней и 13 дней, суд пришёл к выводу о пропуске Ремизовым С.А. установленного трудовым законодательством месячного срока обращения в суд. 1. Из каких правоотношений вытекает рассматриваемый в задаче спор? 2. Применимы ли нормы гражданского законодательства, в том числе регулирующие правила применения исковой давности, при разрешении данного спора? Обоснуйте свою позицию. 2.задача 05.01.07 г., Заславский П.П., имея намерение обменять принадлежащую ему двухкомнатную квартиру на квартиру большей площади, заключил с Пеньковской А.Л. предварительный договор о совершении в течение 50 дней мены квартир с доплатой в пользу Пеньковской А.Л. 150 000 рублей, из которых 50 000 рублей были получены последней в виде задатка. 23.01.07 г. к Пеньковской А.Л. приехала её совершеннолетняя дочь, проживавшая ранее совместно со своим мужем, которая попросила зарегистрировать её по месту жительства матери, поскольку намерена расторгнуть брак с мужем и вернуться на постоянное место жительства в родной город. В связи с этим Пеньковская А.Л. вернула Заславскому П.П. задаток и отказалась от совершения сделки. В ответ на отказ от заключения договора мены квартир, Заславский П.П. пригрозил Пеньковской А.Л. судом и штрафными санкциями. В свою очередь Пеньковская А.Л. обратилась в Управление внутренних дел по месту своего жительства с заявлением о совершении Заславским П.П. противоправных действий, направленных на завладение её квартирой. Оперуполномоченные УВД на основании результатов проверки обращения Пеньковской А.Л. завели дело оперативного учёта и провели комплекс оперативно-розыскных действий в отношении Заславского П.П. 1. Являются ли Заславский П.П. и Пеньковская А.Л. участниками гражданского правоотношения? Обоснуйте свой ответ. 2. Укажите, какие из юридических фактов, указанных в задаче, способны повлечь возникновение, прекращение или изменение гражданского правоотношения. 3задача В общество с ограниченной ответственностью «СМУ-20» поступило предложение от главы административного округа о заключении договора с данным обществом. По условиям договора ООО «СМУ-20» должно будет выполнить работы, связанные с благоустройством района округа. Предложение о заключении договора было подписано от имени округа главой администрации. Генеральный директор ООО «СМУ-20» засомневался в возможности заключить договор главой администрации и обратился за консультацией к юристу. Может ли глава администрации заключать договоры от имени соответствующего административного округа? Относится ли муниципальное образование к числу субъектов гражданского права?