1. Конституционные основы экологического права. Законодательные и иные нормативные правовые акты как источники экологического права. Нормативные договоры как источники экологического права.
2. Стандарты, технические регламенты, специальные нормы и правила (природоохранительные, санитарные, строительные); их соотношение с источниками экологического права. Судебная практика по делам об экологических правонарушениях; ее соотношение с источниками экологического права.
Задача. В 2000 г. Законодательное собрание области направило на заключение эксперту проект Закона области «Об охране окружающей природной среды». В своем заключении эксперт указал, что принятие данного Закона нецелесообразно по следующим основаниям:
- согласно ст. 72 Конституции РФ законодательство об охране окружающей среды относится к совместному ведению Федерации и субъектов Федерации;
- исходя из смысла ч. 2 ст. 76 Конституции закон субъекта Федерации по предмету совместного ведения должен приниматься в соответствии с
федеральным законом;
- разрабатывается новый федеральный закон об охране окружающей среды; в этой ситуации невозможно обеспечить соответствие закона субъекта Федерации федеральному закону; следует подождать принятия нового закона.
Дайте правовую оценку позиции эксперта.
Дайте толкование норм ст. 76 Конституции РФ применительно к законодательству об охране окружающей природной среды.
Составьте заключение эксперта-юриста по вопросу о соотношении федеральных законов и иных изданных в Российской Федерации нормативных правовых актов, регулирующих отношения по охране окружающей природной среды.
Тимур
кфу
Замечательно справляется с работами.Всем советую, не пожалеете.Буду обращаться еще
Галина
ДВГУПС
Работа выполнена качественно все замечания исправлены, автора рекомендую
Яна
Аф РАНХиГС
Благодарю исполнительно за качественную работу! Работа выполнена раньше срока и без единог...
Лариса
СДО колледжа ОмГУ
Большое спасибо исполнителю! Работа выполнена досрочно, все рекомендации были учтены.