Решение задач «3 задачи»,
Гражданское право в Новосибирске

Задача 8. По договору ренты Юмашева, жительница посёлка Семхоз Московской области, передала своему соседу Аненкову в собственность земельный участок, за что последний обязался бессрочно выплачивать ей ежеквартальную ренту. Через 5 лет после заключения договора ренты Юмашева погибла, попав под колеса автомобиля, когда направлялась в гости к своей дочери Богачевой в г. Сергеев Посад. После получения у нотариуса свидетельства о праве на наследство Богачева потребовала от Аненкова погасить задолженность по ренте, которую тот перестал платить после гибели Юмашевой. Однако Аненков отказался, сославшись на то, что договор он заключил с Юмашевой и денег выплатил достаточно, чтобы окупить стоимость земельного участка. Богачева обратилась в суд с иском к Аненкову, требуя выплаты денежной ренты за три срока и процентов с учетом ставки банковского процента на день предъявления иска. Вопросы к задаче: 1. По какому основанию призвана к наследованию Богачева? 2. Что является объектом наследственного правоотношения в данной задаче? 3. Какие права и обязанности Юмашевой в связи с её смертью и принятием наследства Богачевой перешли к последней? 4. Обоснован ли судебный иск Богачевой? 5. Какое решение должен вынести суд? Задача 9. После смерти Воропаевой осталось завещание, согласно которому все свое имущество в квартире, являющейся муниципальной собственностью, а также денежный вклад в Сбербанке РФ она поделила поровну между сыном Андреем, дочерью Марией и удочеренной падчерицей Верой. Вера, будучи одинокой, была прописана и проживала в квартире Воропаевой и ухаживала за ней в течение многих месяцев ее болезни. Андрей и Мария, проживая со своими семьями отдельно от матери, навещали последнюю редко, но, уходя, всегда уносили с собой какую-либо ценную вещь, принадлежавшую ей, невзирая на то, что Воропаева противилась этому. В конце концов она попросила Веру составить опись вещей с пометкой, какие из них взяты ее детьми без спроса и у кого они находятся. Незадолго до кончины Воропаевой этот список вещей был заверен приглашенным на дом нотариусом. Воропаева была похоронена на средства Веры. До принятия наследства наследниками нотариус отдал распоряжение об оплате Вере за счет наследственного имущества расходов по уходу за наследодательницей во время ее болезни, а также на похороны и обустройство места захоронения. При выделении наследственных долей денежный вклад, хранящийся в Сбербанке РФ, был передан Вере в счет погашения ее расходов, указанных выше. Ей же были переданы все вещи, находившиеся в квартире, так как их стоимость составляла 1/3 стоимости вещей, указанных в списке, остальные вещи уже находились в пользовании у Андрея и Марии. Вопросы к задаче 1. По какому основанию призваны к наследованию сын и дочь Воропаевой и удочеренная ею падчерица Вера? 2. Какие юридические факты являются основаниями возникновения права на наследство у наследников умершей Воропаевой? 3. Каково содержание наследственного правоотношения в данной задаче? 4. Каковы объекты наследственного правоотношения в данной задаче? 5. Что является основанием возникновения наследственного правоотношения в данной задаче? 6. Вправе ли Андрей и Мария оспорить в судебном порядке действия нотариуса? Задача 10. Собственник трехкомнатной квартиры, дачи с земельным участком и автомобиля «Волга» Гордеев умер, не оставив завещания. Через неделю после его смерти в нотариальную контору по месту жительства умершего обратились: мать наследодателя — Дмитриева, его родной брат Игорь Гордеев и племянница Ежова с заявлениями о принятии наследства. Такое заявление не было получено нотариусом от двоюродного брата наследодателя — Жукова, а единственный внук Гордеева — Никита отказался от своей доли в наследстве. Сделал это он под влиянием мужа племянницы — Виктора Ежова, который использовал зависимость Никиты от наркотических средств. Последний не имел возможности приобретать их в достаточном для него количестве и иногда наркотиками его снабжал Виктор Ежов. Однажды, прежде чем выдать Никите очередную дозу наркотика, он заставил его написать заявление с отказом от своей доли наследства. Сделал это Виктор Ежов с целью увеличения доли наследства своей жены. Через две недели после подачи заявлений указанных выше лиц к нотариусу обратился Виктор Ежов с сообщением о том, что мать умершего была лишена родительских прав в отношении наследодателя, а родной брат Игорь Гордеев в свое время отбывал наказание за нанесение телесных повреждений умершему. Вопросы к задаче: 1. Что является основанием возникновения наследственного правоотношения? 2. По какому основанию будут призываться к наследованию наследники умершего Гордеева? 3. Кто является субъектами наследственного правоотношения? 4. Каковы объекты наследственного правоотношения? 5. Какие юридические факты являются основаниями возникновения права на наследство у наследников умершего Гордеева?