Решение задач «Мчп»,
Международное частное право в Новосибирске

3. Гражданка России вышла замуж за гражданина Италии и приобрела гражданство Италии (не утратив гражданство России). Две дочери, родившиеся в браке, получили гражданство Италии. Через некоторое время материальное положение семьи ухудши-лось, поскольку муж потерял работу (жена, занятая уходом за деть-ми, не работала). Между супругами стали возникать ссоры, и посте одной из них жена уехала в Россию, взяв с собой младшую дочь. Через несколько дней она позвонила мужу и сказала, что не намерена возвращаться в Италию, поскольку в России ей предложили работу по специальности (врач-педиатр). Муж обратился в рос-сийский суд с заявлением о возвращении ребенка, ссытаясь на Конвенцию о гражданских аспектах международного похищения детей 1980 г. Жена, привлеченная в качестве ответчика, попросила суд отказать в удовлетворении заявления, сославшись на то, что в соответствии со ст. 13(b) Конвенции суд не обязан предписывать возвращение ребенка, если есть «очень серьезный риск того, что возвращение ребенка создаст угрозу причинения сму физического или психологического вреда или иным образом поставит его в невыносимые условия». Она указала, что реоснок плохо говорит по-итальянски и с учетом материального положе. ния семьи будет лишен необходимых лекарств и возможности получения хорошего образования. Кроме того, она заявила, что опасается за жизнь ребенка, так как среди европейских стран Италия наиболее сильно пострадала от пандемии COVID-19. Каков порядок рассмотрения такого рода дел? Какое решение должен вынести суд? 18. В 2015 г. гражданин США зактючил на территории России брак с гражданкой России. Супрути зактючити брачный договор. в котором, среди прочего, распределили права и обязанности по воспитанию детей, и подчинили его праву США Правомерны ли соответствующие условия брачного договора? 1. После смерти российского гражланина Козлевича осталось имущество: вилла во Франции, 100 тыс. долл. на счете в швейцарском банке, дом с мебелью на Кипре, треткомнатная кзартира в России и несколько автомобилей в России, во Франция и на Кипре. Завещание составлено не было, и между наследниками возник спор о наследственных правах. На имущество Козлезича претендуют двое совершеннолетних детей от первого брака, трое несовершеннолетних детей от второго брака и их мать - вторая жена Козлевича. Все наследники обратились с исками в россий-ский суд. Вправе ли российский суд рассмотреть данные иски? Определите применимое право. Будет ли решение российского суда исполнено за границей?