Решение задач «Решить задачи»,
Юриспруденция в Новосибирске

Задание В приведенном перечне укажите органы, обеспечивающие безопасность государства: а) Следственный комитет при МВД РФ; б) федеральные органы правительственной связи и информации; в) таможенные органы; г) Совет Безопасности; д) органы федеральной пограничной службы; е) органы полиции. Задача 1 При пересечении границы России, сотрудниками таможни была задержана автомашина, следовавшая из Литвы. Перед личным досмотром автомашины, водителю Лайзансу - гражданину Литвы, было предложено заполнить таможенную декларацию и разъяснен порядок ее заполнения. Лайзанс пояснил, что ценностей и предметов, необходимых для внесения в декларацию, у него нет. При досмотре автомашины, в салоне было обнаружено 20 тысяч американских долларов, после чего Лайзанс был задержан для решения вопроса о возбуждении в отношении его уголовного дела. Правомерны ли действия сотрудников таможни? Имел ли право Лайзанс провозить через границу указанную денежную сумму? Задача 2 К оперативному дежурному областного управления Федеральной службы безопасности РФ обратилась гражданка Симонова с заявлением об обнаружении трупа с огнестрельными ранениями на улице. На место происшествия была направлена следственно-оперативная группа управления ФСБ, которая произвела первоначальные следственные действия. Начальник управления ФСБ уведомил прокуратуру района о возбуждении уголовного дела по факту убийства и сообщил, что расследование по делу будет осуществляться следователями органов федеральной службы безопасности. Оцените действия сотрудников ФСБ. Относится ли борьба с преступностью к направлениям деятельности органов ФСБ? Задание Укажите в приведенном перечне органы дознания: а) органы полиции; б) органы пограничной охраны; в) органы Федеральной службы безопасности; г) национальные центральные бюро Интерпола. Задача Расследуя уголовное дело по факту хищения продуктов питания со склада, следователь Кусов предъявил обвинение в совершении данного преступления начальнику смены Кабанову. Допрошенный в качестве обвиняемого Кабанов, признал себя виновным, частично возместил материальный ущерб, однако отказался назвать своих соучастников. В результате, установить соучастников Кабанова не удалось. Несмотря на это, следователь направил уголовное дело в суд. Оцените правильность решения следователя. Достигнуты ли по уголовному делу задачи предварительного расследования?