Решение задач «Задача № 1 Фотографии известного актера»,
Гражданское право в Новосибирске

Задача № 1 Фотографии известного актера, принимавшего участие в благотворительной акции, были в дальнейшем использованы Благотворительным фондом в социальной рекламе фонда. Известный продюссерский центр также разместил данные фотографии актера в статье, связанной с развернувшейся дискуссией относительно недавно вышедшего фильма, имевшего большой социальный резонанс, где снялся данный актер. Правомерно ли использование изображения гражданина в данных ситуациях? Изменится ли решение, если актер позировал за плату? Нормативный материал и материалы судебной практики, рекомендованные для решения задачи: 1. ГК РФ (часть первая), ст. 152.1. 2. О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 (п. 44). 3. О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 № 10 (п. 34). Задача № 2 ООО «Простор» обратилось в коммерческий банк с просьбой о предоставлении ему кредита в целях финансирования программы дератизации городских подвалов. Коммерческий банк согласился выделить обществу необходимые средства и передал для подписания стандартный бланк кредитного договора, в котором были сделаны записи о размере кредита, его цене и сроке действия. Генеральный директор общества Кусков немедленно подписал бланк кредитного договора. Вернувшись в офис общества, Кусков показал бланк юристу и бухгалтеру. Юрист внимательно ознакомился с текстом договора и сообщил Кускову, что считает условия договора крайне невыгодными для общества по нескольким причинам. Во-первых, банк предоставил обществу кредит по процентной ставке, в два раза превосходящей ключевую ставку Центрального банка России. Во-вторых, заемщику запрещено досрочное погашение кредита. В-третьих, споры, вытекающие из кредитного договора, рассматриваются не в арбитражном, а в третейском суде, образованном при самом банке. По мнению юриста, такая третейская оговорка может способствовать разрешению спора исключительно в интересах банка. Юрист предложил потребовать у банка в судебном порядке изменить договор, устранив из него заведомо невыгодные для общества условия. Решите дело. Нормативный материал и материалы судебной практики, рекомендованные для решения задачи: 1. ГК РФ (часть первая), гл. 27. 2. О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации: постановление Пленума Верховного Суда РФ № 6, Пленума ВАС РФ № 8 от 01.07.1996 (ред. от 25.12.2018). 3. О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 № 49.