Васильев и Петров договорились о совершении хищения мопеда из гаража Семенова. С этой целью они прибыли ночью с заранее подготовленными орудиями взлома к гаражу. Когда Васильев попытался гвоздодером сбить замок на гаражной двери, Петров заметил, как в их сторону идет сторож, осматривающий территорию гаражного кооператива. Опасаясь быть задержанными и понимая, что одного гвоздодера явно недостаточно для взлома двери, Васильев и Петров отказались от дальнейших действий и поспешили скрыться.
Имеется ли в действиях Васильева и Петрова оконченный состав преступления? Можно ли действия Васильева и Петрова рассматривать как добровольный отказ от совершения преступления?
Илья
Балтийская Государственная Академия Рыбопромыслового Флота (БГАРФ)
Не знаю как автора успевает выполнять такое количество работ, да еще и с прекраснейшим офо...
Антон
МГТУ
Все просто чудесно. Титаническая работа, абсолютно правильное решение да ещё и бонусом отв...
Наталья
Московский Финансовый университет при правительстве РФ
Спасибо за оперативность, после семинара вечером напишу правильность решения.
Егор
Томский политехнический университет
грамотное, логически стройное решение поставленных задач, готовность ответить на вопросы, ...