Решение задач «Дать ответы на вопросы и решить задачи»,
Теория квалификации в Новосибирске

Дайте развернутый и подробный ответ письменно, используя научную и учебную литературу: 1. Понятие и виды стадий совершения преступлений ( 4 стадии). 2. Понятие оконченного и неоконченного преступлений, их отличие. 3. Охарактеризуйте юридическое и фактическое окончание преступления. Совпадает ли юридическое и фактическое окончание преступления? 3. Укажите критерии приготовления к преступлению. Укажите критерии уголовной ответственности за приготовления к преступлению. 4. Критерий (единственный!!) отграничения приготовления к преступлению от покушения на преступление. 5. Правила квалификации приготовления к преступлению. Дайте аргументированный ответ, основанный на тексте УК РФ, рекомендациях Верховного суда и сложившейся практики применения уголовного закона: А) Объясните, что представляет собой организация деятельности, направленной на побуждение к совершению самоубийства? Приведите примеры из практики. Б) Студенты В., Г., Д. отмечали окончание сессии в квартире студентки Д. После того как они совместно выпили несколько бутылок спиртного, В. и Г. решили изнасиловать Д. и сообщили ей об этом. Уверенная в реальности их намерений, Д. выпрыгнула из окна квартиры, расположенной на шестом этаже. В результате Д. получила сотрясение мозга, перелом обеих ног и компрессионный перелом позвоночника. Можно ли привлечь В. и Г. к уголовной ответственности? Ответ обоснуйте. В) Д., зная о невиновности подозреваемого в совершении преступления А., составил постановление о привлечении его в качестве обвиняемого и положил его в стол. Совершил ли Д. преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 299 УК? Определите момент окончания данного преступления. Приведите примеры из практики. Дайте развернутый и подробный ответ письменно, используя научную и учебную литературу: 1. Понятие и виды совокупности преступлений. 2. Отличие идеальной совокупности преступлений от конкуренции правовых норм. 3. Виды единичных сложных преступлений (4 варианта) и их значение при квалификации 4. Отличие совокупности преступлений от сложных единичных преступлений. 5. Правила квалификации при сопряженности преступлений. 6. Правила квалификации при совершении преступления в отношении двух или более лиц 7. Правила квалификации при совокупности разнородных и однородных преступлений. Дайте аргументированный ответ, основанный на тексте УК РФ, рекомендациях Верховного суда и сложившейся практики применения уголовного закона: А) Студент вуза К. занялся торговлей марихуаной. После очередного сбыта наркотика К. зашел в кафе и оплатил полученными деньгами чашку кофе и пачку сигарет. При выходе из кафе наркоторговец был задержан. К. предъявили обвинение не только по сбыту наркотиков, но и по ч. 1 ст. 174.1 УК РФ. Основана ли на законе позиция следователя? Б) Гражданин В., не имея статуса индивидуального предпринимателя, занимался реализацией на городском рынке галантерейной продукции. В. неоднократно продавал кошельки, кожаные ремни сумочки под знаком «Chanel», который зарегистрирован в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания РФ, имеет свидетельство о регистрации товарного знака на территории РФ, без разрешения компании «Шанель CAPJI», обладающей исключительными правами на указанный товарный знак для распространения продукции на территории РФ. Доход В. от продажи такого товара составил 2,8 млн. рублей. Дайте уголовно-правовую оценку деятельности В. Нужна ли здесь квалификация по совокупности преступлений? В) Объясните особенности квалификации преступления, предусмотренного ст. 267.1 УК. Приведите примеры из практики. Проведите разграничение указанного состава с п. «в» ч. 1 ст. 213 УК. Возможна ли идеальная совокупность указанных преступлений?