I. Сформулировать вывод из посылок с помощью общих правил ПКС. Определить фигуру и модус. Установить, следует ли с необходимостью заключение.
1) Шиповник применяется в медицине. Шиповник – растение. Следовательно…
2) Некоторые из ее друзей – лицемеры, но ни один лицемер не может быть преданным другом, следовательно…
3) Лук - оружие дикарей. Это растение – лук. Следовательно…
4) Все мужчины – люди, а некоторые люди могут рожать детей, следовательно…
5) Книга – лучший подарок. Таблица логарифмов – книга. Следовательно…
6) Лишение родительских прав не освобождает родителей от обязанности по содержанию детей. Р. не лишена родительских прав. Следовательно…
7) Некоторые юристы – адвокаты. Семенов – юрист. Следовательно…
8) Лицо, совершившее преступление в состоянии опьянения, не освобождается от уголовной ответственности. Н. не освобожден от уголовной ответственности. Следовательно…
9) Некоторые преступления являются умышленными. Неосторожное тяжкое телесное повреждение – преступление. Следовательно…
10) Оскорбление есть умышленное унижение чести и достоинства личности, выраженное в неприличной форме. Действия М. представляют собой умышленное унижение чести и достоинства гр-на Н., выраженное в неприличной форме. Следовательно…
Образец решения. Для выполнения этого упражнения, необходимо сначала записать полученный силлогизм в правильной форме, проверить его соответствие общим правилам, а затем, определив фигуру и модус, определить состоятельность умозаключения относительно правил этой фигуры. Например, возьмем силлогизм под 1):
М Р
Шиповник применяется в медицине
М S
Шиповник - растение
S Р
Некоторые растения применяются в медицине
Теперь проверим, верно ли мы сделали вывод. Для этого:
1) определяем термины: субъект (S) - «растения»; предикат (P) - «применяется в медицине»; средний термин (М) – «шиповник».
2) определяем фигуру:
М ____________ Р
М S - Это III фигура
3) Определяем модус: большая посылка – общеутвердительное суждение – А; меньшая – тоже А; заключение – частно утвердительное – I. Модус: ААI.
4) Проверяем соответствие правилам III фигуры: меньшая посыл¬ка - утвердительное суждение, заключение - частное. - Coответствует. Следовательно, силлогизм построен правильно, заключение следует из посылок с необходимостью.
Михаил
Аэрокосмический
Все отлично, спасибо. Рекомендую, делают хорошо, оперативно и в лучшем виде:)
Вера
ТУСУР
Спасибо большое!!!!! Очень довольна услугами исполнителя!!!!!) Работа по математике, была ...
Алёна
ННГУ им.Лобачевского
Дмитрий всегда был на связи,очень приятно было с вами работать! Спасибо за досрочно выпол...
Чингис
РГАУ МСХА
Все отлично, попросил дополнить задание, пока оно не было готово, без проблем дополнили , ...