Контрольная «Вариант 2 (н – я) задание 1. укажите»,
Логика в Новосибирске

Вариант 2 (Н – Я) Задание 1. Укажите, какие пары понятий представляют собой отношение: А – подчинения; В – пересечения; С – соподчинения; D – противоречия. 1) a – кролик, б – теплокровный кролик; 2) a – лидер политической партии, б – политическая партия; 3) a – студент УрГЮУ, б – совершеннолетний студент УрГЮУ; 4) a – студент УрГЮУ, б – студент, не принимавший участия в выборах органов государственной власти; Задание 2. Найдите круги Эйлера, соответствующие перечню понятий: медведь, белый медведь, медведь из Московского зоопарка, белый медвежонок из Московского зоопарка. 4 1?2?3 Задание 3. Изобразите кругами Эйлера отношение следующих понятий: писатель-А, великий русский писатель-В, Э. Хемингуэй -С, человек, живший в XX веке - D. Задание 4. Перечислите определения, нарушающие правила: А – соразмерности; В – ясности; С – недопустимости круга в определении. 1. Кошка – животное, относящееся к семейству кошачьих. 2. Булыжник – орудие пролетариата. 3. Полигиния (многоженство) – форма брака, свойственная отсталым полинезийским народам. 4. Расточительство – действия, поведение расточителя. Задание 5. Перечислите, какие деления понятий нарушают правила: А – соразмерности; В – проведения деления по одному основанию; С – взаимоисключения членов деления. 1. Люди делятся на верующих и утративших веру в Бога. 2. Преступление может быть умышленным, совершенным по неосторожности, а также тяжким. 3. Простые атрибутивные суждения делятся на общие и единичные. Задание 6. Укажите типы суждений, установите их отношение по логическому квадрату. Каким будет значение второго суждения, если значение первого суждения «истинно». 1. Каждый участник массового шествия нес флаг. – Ни один участник массового шествия не нес флага. 2. Ни одного экзамена второго семестра студент Р. не сдал на «отлично». – Некоторые экзамены второго семестра студент Р. сдал на «отлично». 3. Некоторые логические задачи решаемы. – Некоторые логические задачи не решаемы. 4. Некоторые мысли доказуемы. – Все мысли доказуемы. Задание 7. Выделите простые суждения, обозначьте их буквами и запишите формализацию сложных суждений. 1. Премию получишь тогда и только тогда, когда выполнишь или перевыполнишь план и улучшишь качество продукции. 2. Если он принадлежит нашей компании, то он храбр, и на него можно положиться, или если он не принадлежит к нашей компании, значит, он не храбр, и на него нельзя положиться. Задание 8.?Укажите, какие из приведенных ниже непосредственных умозаключений являются: А – правильным превращением; В – правильным обращением; С – правильным противопоставлением предикату. 1. Некоторые студенты не получили отличных оценок, следовательно, некоторые студенты получили отличные оценки. 2. Все дети любознательны, следовательно, ни один ребенок не является нелюбознательным. 3. Все философы обсуждали проблемы права, следовательно, все, кто обсуждал проблемы права, не были не философами. 4. Все прокуроры – юристы, следовательно, ни один прокурор не является не юристом. Задание 9. Установите, в каких силлогизмах термин «юрист» является: А – средним термином; В – большим термином. 1. Все адвокаты – юристы, значит, М. не юрист, так как он не адвокат. 2. М. не адвокат, так как он не юрист, а все адвокаты – юристы. 3. Некоторые адвокаты – юристы, так как М. – адвокат и юрист. 4. Некоторые люди – юристы, все юристы – адвокаты, значит, некоторые люди – адвокаты. Задание 10. Укажите, в каких силлогизмах нарушены правила и укажите, какие правила нарушены: 1. Все юристы – люди, некоторые люди неподкупны, следовательно, некоторые юристы неподкупны. 2. Некоторые ораторы неразумны, так как некоторые политики разумны, а многие ораторы не политики. 3. Многие писатели – фантасты, а Л. Н. Толстой не фантаст, следовательно, он не писатель. 4. Любое научное положение требует доказательства, значит, все научные положения истинны, так как всякая истина требует доказательства.