Былинин обратился в суд с иском к Бодрову о взыскании задолжен- ности по договору займа в размере 500 000 руб. На этапе подготовки дела к судебному разбирательству суд ввиду неизвестности места жительства ответчика назначил ему адвоката по ст. 50 ГПК. В назначенный день за час до судебного заседания помощник судьи, выяснив номер телефона ответчика, дозвонился до него, сообщив о судебном заседании. Ответчик по телефону просил отложить судебное заседание. Однако суд, посчитав, что место жительства ответчика по- прежнему неизвестно, рассмотрел дело с участием адвоката. Адвокат Петров иск не признал, однако признал факт заключения договора займа. По поводу факта невозвращения долга адвокат заявил, что оставляет разрешение этого вопроса на усмотрение суда. Имелись ли основания для назначения адвоката по данному делу? Мог ли назначенный судом адвокат признать факт заключения договора займа?
Александра
СПбГТИ(ТУ)
Выражаю большую благодарность за ответственное и своевременное выполнение работы :)
Тимур
МТУ
Выполнена досрочно и правильно. Преподаватель придирался к правильному решению и Sam без п...
Тина
МГТУ
Задача выполнена верно, приняли с первого раза. Если возникали вопросы, исполнитель всё оч...
Наталья
Московский Финансовый университет при правительстве РФ
Спасибо за оперативность, после семинара вечером напишу правильность решения.