Контрольная «Задача 1 Утром на царский двор прибыли подводы с продуктами»,
История государства и права России в Новосибирске

Задача 1 Утром на царский двор прибыли подводы с продуктами. Вечером того же дня после разгрузки подвод, выяснилось, что не достает мешка муки. Проведенное дьяками Разбойного приказа расследование выявило, что похитителем является подьячий Ямского приказа Носов. Мешок с царской мукой в итоге был изъят, а Носов просил его пощадить, заявив, что о впервые совершил преступление и что его «бес попутал». Должен ли Носов привлекаться к ответственности? Ответ обоснуйте положениями Соборного уложения 1649 г. вариант ответа: В представленной задаче речь идет о краже мешка муки, где подозревается подьячий Ямского приказа Носов. Теперь давайте проанализируем, должен ли Носов быть привлечен к ответственности, используя положения Соборного уложения 1649 года. Задача 2 В 1885 г. крестьяне села Дороховка Обоянского уезда Курской губернии подали в суд иск на скотовладельца Свиридова. В своем иске они указали, что при прогоне скота на ярмарку их поля подверглись потраве. Общий ущерб по оценке земской уездной управы составил 500 рублей Какой суд должен принять к рассмотрению иск и какое решение должно быть вынесено по данному делу? Задача 3 Токарь завода Сергеев летом 1940 г. сдал экзамены в институт и был зачислен на очную форма обучения. Перед началом учебных занятий Сергеев подал администрации завода заявление об увольнении. Директор завода отказался подписывать заявление, заявив, что предприятие выпускает военную продукцию и Сергеев как квалифицированный работник не может быть уволен. Вправе ли Сергеев уволиться с завода по собственному желанию?