Решение задач «1. Иванова обратилась в суд с заявлением»,
Нотариат в Новосибирске

1. Иванова обратилась в суд с заявлением, в котором просила объявить умершим ее мужа Иванова. К заявлению она приложила акт о несчастном случае на производстве, согласно которому бригада шахтеров во главе с Ивановым спустилась в шахту, где через некоторое время произошел выброс метана, а затем взрыв. Тела десяти шахтер были найдены и подняты наверх. Но поиски Иванова и еще трех шахтеров результатов не дали. Иванова пояснила, что с тех пор прошло уже 5 месяцев, и она добивается получения пенсии по случаю потери кормильца на своих детей, но ЗАГС отказывается выдать ей свидетельство о смерти мужа. Подлежит ли удовлетворению просьба Ивановой? Ответ обоснуйте 2. Бабушкин И. и Гордеева А. после расторжения брака обратились в нотариальную контору для заключения соглашения об уплате алиментов на четырехлетнего сына. Из содержания представленного проекта соглашения следовало, что размер алиментов составляет 4 000 рублей ежемесячно, при этом бывшая жена Гордеева отказывается от алиментов, которые должен выплачивать ей бывший супруг в связи с ее беременностью. Бабушкин представил справку о заработной плате в страховой компании в размере 20000 рублей. Нотариус отказался удостоверять представленное соглашение об уплате алиментов, объяснив, что оно не соответствует требованиям законодательства. Прав ли нотариус? 3. Ильина обратилась к нотариусу с просьбой удостоверить завещание. Она объяснила, что хочет завещать, принадлежащий ей дом с земельным участком своему сыну Виктору, но так, чтобы он не смог его после ее смерти продать. Так же Ильина сказала, что делает завещание с целью лишить своего мужа Ильина Ивана Федоровича, которому уже 73 года, права наследования. Что необходимо разъяснить Ильиной. 4. Климов завещал свое имущество дочерям Татьяне и Галине. Татьяна умерла в январе 2010 года, а Климов скончался в декабре 2011 года. В нотариальную контору с заявлением о принятии наследства обратилась жена Климова, т.к. она считала, что доля умершей ранее дочери Татьяны должна перейти к ней как к наследнице по закону, и дочь Галина. Кроме того, жена подала заявление о выдаче ей свидетельства о праве собственности как пережившей супруге. Нотариус отказал жене умершего в принятии заявления о выдаче ей свидетельства о праве на наследство по закону, т.к. осуществляется наследование по завещанию, и выдал свидетельство о праве на наследство на все имущество умершего Климова его дочери Галине. Правильно ли поступил нотариус? 5. 04.01.2015 года умерла Суворова Екатерина, у которой остались три внука: Анатолий, отец которого Евгений (сын Суворовой Е.) умер в 2014 году. Екатерина и Светлана, отец которых Юрий (сын Суворовой Е.) умер 15 марта 2015 года, фактически приняв наследство после матери. Наследственное имущество состоит из: квартиры, принадлежащей Суворовой Екатерине и Суворову Юрию в равных долях каждому, жилого дома и земельного участка, принадлежащего Суворовой Екатерине. Вопрос: Кто и в каких долях наследует указанное имущество? 6. В нотариальную контору обратилась Стручкова с просьбой удостоверить договор дарения принадлежащей ей на праве собственности квартиры своему внуку. Она хотела включить в текст договора два условия: первое – внук ни при каких обстоятельствах не должен продавать подаренную квартиру, второе – до достижения им возраста 25 лет не имеет права жениться. Нотариус отказал в удостоверении просьбы Стручковой, заявив, что может включить в текст договора только первое условие. 7. Таганцев С.Т. завещал принадлежащий ему жилой дом, находящийся по адресу: г. Екатеринбург ул. Аксакова д.11, сыну Таганцеву К.С. и трем племянникам (Таганцеву Д.Н., Таганцевой В.Н. и Таганцеву Т.Н.) в равных долях каждому. Других наследников по закону у наследодателя не имелось. Сын наследодателя на момент смерти отца был инвалидом 1 группы. Определите размер доли, причитающейся сыну наследодателя по закону, учитывая, что его права обязательного наследника ущемлены завещанием, поскольку ему завещана доля размером менее обязательной.