Задача-1. По-делу о неправомерном доступе-к-компьютерной информации в ходе осмотра-места- происшествия-следователь-осмотрел-работающий-компьютер, затем-выключил-его и продолжил- изучение обстановки-помещения. В суде обвиняемый-заявил, что те действия, которые ему- вменяются уничтожение-информации --им не осуществлялись, информацию «стер» случайно- или-намеренно-сам следователь в процессе осмотра компьютера. Следователь-пояснил, что- обладает необходимыми знаниями, и в ходе осмотра он лишь-просмотрел-запущенные программы «корзину» и вывелна-экран-общую-структуру кяталогов никакой-24-информации, постоянно- хранящейся в компьютере, он не уничтожал. В судбыли вызваны лица, участвующие в качестве- понятых при данном-осмотре, которые-пояснили, что имеют только-простейшие навыки-работы-с компьютером и действия следователя-им-были совершенно-непонятны. Задание: проанализируйте-сложившуюся ситуацию и подготовьте-обоснованные ответы на следующие вопросы: В-чем-заключались тактические просчеты-следователя при производстве- осмотра компьютера, приведшие к сомнениям в суде? Каки-действия должен произвести следователь для установления истины ница 1 из 1 со слов: 194 06:09.2023
Светлана
ПсковГУ
Работа выполнена вовремя. После проверки преподавателем замечаний не было. Спасибо Вам!
Иван
Вологодский государственный университет
Всё хорошо, замечаний по решению нет. Исполнитель понимающий, отзывчивый.
Вадим
Липецкий Государственный Технический Университет
Решил все быстро и понятно, почерк приятен для списывания, все крупно и четко предоставлен...
Ксения
МУМ (Международный университет в Москве)
Работа выполнена в срок, без замечаний. Спасибо за оперативность и качественность!)))