ЗАО «Силуэт» предъявило иск к Управлению железной дороги о взы¬скании убытков, возникших от уценки поврежденного груза, перевозив¬шегося в контейнере и прибывшего в пункт назначения со следами подмочки.
Заявленную истцом претензию дорога отклонила, ссылаясь на вину грузоотправителя, который погрузил груз в технически неисправный кон¬тейнер, имевший в крыше расхождения сварных швов, что было отраже¬но в коммерческом акте.
ЗАО «Силуэт» настаивало на удовлетворении иска, указывая, что от¬ветственность за порчу груза должна быть возложена на железную дорогу, так как указанные дефекты контейнера грузоотправитель не мог заме¬тить при погрузке груза, поскольку они были обнаружены только при ис¬кусственном освещении в темноте.
Подлежит ли иск ЗАО «Силуэт» удовлетворению?
Ольга
МГМСУ
Спасибо огромное , выполнено с подробным описанием и досрочно ! Рекомендую !
Галина
московский университет С. Ю. Витте
Всем рекомендую данного исполнителя. Заказ выполнен во время и без замечаний. Огромное спа...
Бахыт
ЧелГУ
Огромное спасибо, уже не первый раз обращаюсь , все досрочно, рекомендую всем!!!
студент
Результаты поиска Веб-результат со ссылками на сайт Волгоградский государственный технический униве
Работа выполнена на отлично,специалист отзывчивый всегда на связи,всем рекомендую.