Решение задач «Вариант 19. Студенты 4-го курса Уральского политехнического...»,
Право в Новосибирске

Вариант 19. Студенты 4-го курса Уральского политехнического университета Р. и Т. занимались распространением компакт-дисков с программами, предназначенными для снятия защиты с программных продуктов, а также “взломанных” версий программ. Вариант 5 Группа специалистов, работающих на заводе «Прогресс», разработала новую технологию из­готовления стиральных порошков. Технология производства нового стирального порошка была при­знана коммерческой тайной решением администрации завода. Через полгода после реализации указанного стирального порошка администрации завода стало известно, что на рынке появился стиральный порошок с тем же составом и названием, но изготовленный заводом «Бирма». Стало известно, что утечка информации произошла по вине работника химической ла­боратории Мышкина. Он призналась в этом администрации за­вода, заявив, что был вынуждена передать технологию произ­водства нового стирального порошка под влиянием угрозы незнако­мых лиц похитить его малолетнего сына. За передачу технологии его производства никаких денег он не получила. Завод предъявил иск к заводу «Бирма», обвинив его в не­правомерном получении сведений, составляющих коммерческую тайну завода. Кроме того, завод «Прогресс» потребовал от завода «Водо­лей» прекращения использования его коммерческой тайны и возме­щения убытков, причиненных незаконной продажей стирального по­рошка. На заседании суда представитель завода «Бирма» иск не признал. По его словам, технология производства нового стирального порошка была приобретена у лиц, представившихся ответственными работни­ками завода «Прогресс». В дальнейшем выяснилось, что названные пред­ставителем ответчика лица никогда не работали на заводе «Прогресс». Вопросы к задаче 1. Является ли завод «Бирма» таким же обладателем коммерческой тай­ны, как и завод «Прогресс? 2. Вправе ли завод «Бирма» использовать коммерческую тайну завода «Прогресс»? 3. Может ли Мышкин быть привлечен к ответственности за разглашение коммерческой тайны завода? 4. К какому виду юридической ответственности могут быть привлечены лица, угрозой завладевшие коммерческой тайной завода «Прогресс»? 5. Правомерен ли иск завода «Прогресс» к заводу «Бирма»? 6. Какое решение должен вынести суд?