Решение задач «решить 3 задачи»,
уголовный процесс уголовное право в Новосибирске

Задача 1. В городском суде рассматривалось уголовное дело по обвинению Райковой в совершении квартирных краж. В уголовном деле имелось заключение психиатрической экспертизы, согласно которому Райкова является вменяемой, но страдает поражением головного мозга с явлениями психической незрелости. В судебном заседании Райкова отказалась от помощи адвоката, мотивируя это тем, что в совершении краж она признается, и защитник ей ничем помочь не сможет. Суд удовлетворил ее просьбу. Правильно ли поступил суд? Задача 2. В подготовительной части стадии судебного разбирательства подсудимый, обвиняемый в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 163 УК РФ, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке в соответствии с главой 40 УПК РФ. Каким образом должно быть разрешено данное ходатайство? На каком этапе судопроизводства может быть заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке? Задача 3. 18 июня днем Тверье и Устинов заметили в городском саду дремавшего на скамейке мужчину. Они подсели на скамейку и стали осторожно выяснять, крепко ли спит мужчина. Последний не просыпался. Тогда Тверье и Устинов сняли с его руки часы стоимостью 380 р. и убежали. На следствии мужчина пояснил, что он все чувствовал, все слышал и даже разглядел ребят, но боялся, что они могут его убить, узнав, что он проснулся. Квалифицируйте действия Тверье и Устинова.