Решение задач «Решить 3 задачи»,
арбитражный процесс в Новосибирске

Задача No 10 Подлежат ли рассмотрению и разрешению по существу как корпора- тивные споры в порядке главы 28.1 АПК РФ в следующих случаях (моти- вируйте свой ответ): 1. Кичаев обратился в арбитражный суд с иском к НАО «ЦВР “Та- ганский ряд”» и ООО «Верт-О» о признании договора уступки права требования (цессии), заключенного между ответчиками, недействительным. В обоснование иска Кичаев указал, что реше- нием районного суда с него в пользу НАО «ЦВР “Таганский ряд”» взыскано 192 520 руб., по договору цессии НАО «ЦВР “Таган- ский ряд”» уступило право требования задолженности по этому решению ООО «Верт-О». 2. Вишницкая обратилась к ООО «Спецэнергострой» и Морозовой и Вишницкому с иском в арбитражный суд о признании недей- ствительным договора купли-продажи доли в уставном капита- ле ООО «Спецэнергострой», заключенного между Морозовой и Вишницким. В обоснование иска истица указала, что состоит в браке с Вишницким, денежные средства, внесенные в уставный капитал, являются их совместной собственностью, согласия на заключение сделки по отчуждению доли она не давала. 3. Бывший генеральный директор А., являющийся одновременно акционером ПАО, обратился в арбитражный суд с требовани- ем о признании недействительным решения совета директоров общества об освобождении его от занимаемой должности. 4. Два акционерных общества и 265 физических лиц обратились в арбитражный суд с исками о признании недействительным решения собрания участников общей долевой собственности, на котором принято решение о выделении 265 физическим лицам в натуре земельных участков в счет принадлежащих им земельных долей, расположенных в границах агрофирмы. 5. По иску садоводческого товарищества к ассоциации садоводче- ских некоммерческих товариществ о признании недействитель- ным решения общего собрания членов ассоциации. 6. ПАО «ОИРП» обратилось в арбитражный суд с иском к С., яв- ляющемуся миноритарным акционером общества, об обязании опровергнуть порочащие деловую репутацию общества сведения, указанные в письме, адресованном руководителю Федерального агентства по управлению федеральным имуществом, а также о взыс- кании 5 000 000 руб. в качестве компенсации морального вреда. 7. Союз потребительских обществ обратился в арбитражный суд с иском к потребительскому обществу, одним из учредителей которого является Союз, о возврате паевого взноса в сумме 283 817 руб. в связи с его выходом из состава пайщиков общества. Задача No 19 К судебному заседанию по рассмотрению иска в защиту прав 10 ин- дивидуальных предпринимателей к ассоциации «Профессионал» яви- лось 30 других предпринимателей, намеревающихся присоединиться к заявленному требованию в ходе процесса. Открыв судебное заседание, судья, проверяя явку как представителя 10 индивидуальных предпринимателей, инициировавшего процесс, так и ответчика, извещенных о рассматриваемом деле, допустил всех других явившихся для участия в процесс лиц (30 человек), которые со слов наме- рены поддерживать заявленные требования. Представитель допущенных лиц заявил ходатайство о замене лица, обратившегося в защиту прав и ин- тересов группы лиц, поскольку она по численности уступает новой группе. Судья удовлетворил ходатайство, учитывая интересы большинства. Оцените правомерность действий суда. Как следовало поступить судье в данной ситуации? Определите специальные правила судопроизводства дел о защите прав и законных интересов группы лиц по гл. 28.2 АПК РФ. Задача No 20 Могут ли рассматриваться в порядке гл. 28.2 АПК РФ следующие иски: 1) иск граждан А., Б., В., Г., Д. к ООО «Комбинат питания» о воз- мещении морального вреда в связи с пищевым отравлением после посещения данного заведения; 2) иски областного общества защиты прав потребителей, А., Б., В., Г., Д. о признании противоправными в отношении неопределен- ного круга потребителей действий фирмы «Мираф», НАО «Ро- сомпродторг» и нескольких торгующих организаций, связанных с реализацией кофе ненадлежащего качества, и о прекращении этих действий, о взыскании 500 млн руб. во внебюджетный фонд области в возмещение морального вреда, причиненного потре- бителям; 3) иск 23 акционеров о признании решения общего собрания ПАО недействительным; 4) требование трех участников ООО «Мир» к обществу об исключе- нии из общества участника, который нарушает свои обязанности. Определите условия, при наличии которых может быть задействован порядок судопроизводства, предусмотренный гл. 28.2 АПК РФ. Охарактеризуйте особенности данного порядка.