Решение задач «Составление процессуальных документов»,
уголовный процесс в Новосибирске

1) Постановление о возбуждении уголовного дела 23 марта сего года около 18 часов, находясь в увольнении, рядовой в/ч 00000 Иванов И.В., находясь в нетрезвом состоянии, начал стучать в квартиру № 56, дома № 35 по Вавиловскому проспекту, пологая, что в данной квартире находится его подруга –гражданка Фиофонова Г. П. Хозяева квартиры, граждане Воеводины, по телефону вызвали участкового лейтенанта полиции Боринских, который по приходу на место происшествия, предложил прекратить безобразие Иванову И.В. Иванов в ответ ударил лейтенанта полиции Боринских ножом. Подоспевший к этому времени наряд полиции задержал гражданина Иванова. В результате рядовой Иванов И.В. ударами ножа причинил работнику органов внутренних дел лейтенанту полиции Боринских колото-резаные ранения в левой паховой области и на левой ушной раковине и пытался нанести еще несколько ударов. Протоколы объяснения граждан Воеводиных, рапорт младшего сержанта полиции Покрышкина на имя начальника Энского РОВД, с описанием выше перечисленных событий, а также документы, удостоверяющие личность рядового в/ч 00000 Иванова И.В (увольнительная записка, военный билет) находятся в дежурной части РОВД. 2) Постановление о возбуждении ходатайства перед судом о применении меры пресечения в виде заключения под стражу Старший следователь СО ОМВД по Дмитровскому району г. Москвы капитан юстиции Сурков А.В., рассмотрев материалы уголовного дела № 225707, вынес постановление о возбуждении ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Ковальчука Д.С. 21.07.1977 г. рождения, уроженца г. Москвы, гражданина РФ и США, работающего в ООО «Медиа-Реклама» в должности коммерческого директора, не имеющего постоянного места жительства в РФ, несудимого (с его слов), обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 213, ч. 2 ст. 330 УК РФ. Уголовное дело было возбуждено 15 мая 2017 г. СО ОМВД по Дмитровскому району г. Москвы по признакам преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 213, ч. 2 ст. 330 УК РФ в отношении Ковальчука Д.С. и неустановленной группы лиц. Расследованием установлено, что Ковальчук Дмитрий Сергеевич совместно с соучастником Кирилловым А.Н. и неустановленными следствием лицами, в период времени примерно с 00 часов 10 минут по 00 часов 20 минут 13 мая 2017 г. находясь в общественном месте у дома № 12 улицы Долгопрудная в г. Москва, беспричинно разбил заранее подготовленными дубинками стекла окон, расположенного на первом этаже указанного дома нежилого помещения, принадлежащего на праве собственности Коржову А.В., после чего вместе с Кирилловым А.Н. и неустановленными лицами незаконно проник в указанное помещение. Проникнув в указанное помещение Ковальчук Д.С. совместно с Кирилловым А.Н. и неустановленными лицами применил неопасное для жизни и здоровья насилие к охраннику ООО ЧОП «Агентство безопасности «Вихрь» и выдвинул требование к охраннику покинуть вышеуказанное помещение, тем самым совместно с Кирилловым А.Н. и неустановленными лицами причинил Коржову А.В. существенный вред в виде упущенной выгоды от сдачи помещения в наем. 23 мая 2017 г. Ковальчук Д.С. задержан по подозрению в совершении вышеуказанных преступлений в порядке, предусмотренном ст. 91 УПК РФ. 24 мая 2017 г. Ковальчуку Д.С. предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 213, ч. 2 ст. 330 УК РФ. Паспорт РФ Ковальчуком Д.С. не предоставлен, его соучастники не установлены и находятся на свободе.  3) Постановление судьи об избрании (отказе, удовлетворении или продлении) в отношении подозреваемого (обвиняемого) меры пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста либо залога Следователь Соколов В.А. обратился в районный суд … с ходатайством об избрании Шаламову Г.И. (обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ) меры пресечения в виде заключения под стражу. Однако суд избрал обвиняемому более мягкую меру пресечения - домашний арест. В апелляционном представлении помощник прокурора не согласился с постановлением суда по следующим основаниям: судом не приняты во внимание обстоятельства, предусмотренные ст. 108 УПК РФ для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу. Шаламов Г.И.. ранее судим за совершение аналогичного преступления, должных выводов не сделал, не встал на путь исправления. Суд при избрании меры пресечения в виде домашнего ареста не учёл мнение других жильцов указанной квартиры. Шаламова Г.И. отрицательно характеризует участковый инспектор полиции, против применения такой меры пресечения Ямова В.В, проживающая в указанной квартире с детьми. Как следует из материалов дела Шаламов Г.И. не имеет постоянного места жительства в этом городе, характеризуется родственникам отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, находясь в нетрезвом состоянии бьёт сестру и мать, постоянно скандалит, не работает, доходов не имеет. При избрании меры пресечения в виде домашнего ареста суд не выслушал мнение родственников, с которыми ему предстояло жить вместе.