Смерд Микула взял у боярина Василия Карпа заем. По соглашению,
Микула, слывший искусным плотником, отрабатывал заем на строительстве
новых хором Карпа. Однажды, возвращаясь с пира, Карп приехал на место, где
велось строительство и работал Микула. Будучи в плохом настроении и во
хмелю, Карп стал упрекать Микулу в плохой работе. Когда Микула спросил,
что именно не нравится Карпу, последний схватил валявшуюся дубину и стал
бить ею Микулу. До крови избитый Микула пошел искать правды на
княжеский двор.
Ситуация решается на основании «Русской правды». Проанализировав
соответствующие положения документа, определите:
? Имел ли право Василий Карп бить своего закупа?
? Должен ли Василий Карп понести ответственность? Если да, то в
каком размере?
Евгения
КГТУ
Замечательный автор, работа была выполнена быстро и качественно!! Рекомендую.
Вадим
Липецкий Государственный Технический Университет
Все решил правильно, с обьяснением, и качественно, решение скинул в Word, настоятельно рек...
Виктор
Иркутский государственный аграрный университет
Работу приняли оценку пока не знаю после напишу,но преподаватель сказал хорошо
татьяна
Южноуральский технологический университет
Обращаюсь к исполнителю не в первый раз, исполнительный, качественная и быстрая работа. Ре...